Plan d’action national du Canada pour un gouvernement ouvert

NUL

Aucune nouvelle rétroaction n’a été reçue au cours de la période visée par le présent rapport. La rétroaction est recueillie de façon informelle par courriel, message Teams et lors de discussions en personne. Il y a cinq ans, un entrepreneur a été embauché pour recueillir les commentaires des intervenants externes (principalement des organismes sans but lucratif et des groupes de défense des droits, ainsi que quelques universitaires œuvrant dans le système de justice pénale), et des entrevues qualitatives ont été menées. Il y a cinq ans, les trois quarts du petit échantillon (n = 12) connaissaient le Tableau, mais seulement quelques personnes l’utilisaient régulièrement dans le cadre de leur travail.

La capacité de solliciter de manière proactive de la rétroaction demeure limitée.

o Les rétroactions générales des principaux intervenants indiquent que l’IESJP y compris le tableau de bord et les produits connexes — est utilisée régulièrement pour appuyer le travail quotidien et constitue un outil utile permettant de fournir rapidement des données en réponse à des questions et discussions de politique publique sur le système de justice pénale. À titre d’exemple, la Division de la justice pénale pour les adolescents est un groupe de politique qui a exprimé cette rétroaction à de nombreuses reprises, soulignant qu’elle utilise le tableau de bord presque quotidiennement et qu’elle s’est dite satisfaite des indicateurs automatisés, lesquels ont permis de résoudre les problèmes de décalage dans les rapports.